![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ЦЕНА СВОБОДЫ СЛОВА
Поэтический скандал в Израиле (очерк)
Галина Маламант
Имеет ли человек право на мнение? На взгляды? Есть ли в «Парадигмах» конкретные призывы к противозаконным действиям? Что в наших палестинах со свободой слова?
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=8440
Редактора "Вестей" и поэта (сотрудника пресс-центра НДИ) судят за "утробу арабской женщины"
Галина Маламантhttp://izrus.co.il/obshina/article/2008-10-22/2335.html
Завтра, 23 октября, в 8.00, в Тель-Авиве начнется суд над поэтом и публицистом Григорием Трестманом, а также редактором газеты "Вести" Сергеем Подражанским. Они обвиняются в подстрекательстве на почве расизма, разжигании межнациональной розни и "демонизации" арабов.
Что такое свобода слова? Свобода слова воообще, и в Израиле - частности?
Поэт Трестман и редактор Подражанский ответили на эти вопросы, один из них написав, другой - опубликовав стихотворное произведение под названием "Парадигмы Либермана".
Жду вашего слова, свободного слова, уважаемые френды и юзеры!
no subject
no subject
no subject
no subject
Обратила внимание на неточность:
"Это не уголовный иск, а гражданский, поскольку он пытается установить новые допустимые формы и границы общественной дискуссии .
И мы должны его поддержать. Мы действительно должны изменить понятие "допустимого" в общественном дискурсе, сделав его одинаковым для ВСЕХ, включая проф. Штернхеля и сотоварищи".
Поэту и редактору предъявлен уголовный иск (хотя от имеет гражданскую подоплеку)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В своей статье. ты, Галя, удивляешься, почему Мазуз не возбудил дела против певца, первшего про русскую алию. А Либерман или кто другой обратился к нему с просьбой начать расследование? И он отказал? Вот если бы Либерман не ловил на этом тремп, а перевел дело в юридическую плоскость, возможно, было бы больше толку!
no subject
Что касается певца - срока давности пока нет, еще не поздно против него выступать с иском. Это может сделать любой человек. Найдется хоть один?!
Беда наша в том, что каждый думает: "Меня лично это не коснулось, и хрен с ним!"
no subject
7 лет, по-моему
no subject
no subject
Имеет. Но не всякое мнение имеет право на публикацию. Господин поэт может иметь мнение что всех арабов надо убить. А некий господин в России или Израиле может иметь мнение, что всех евреев надо сжечь в газовых камерах. Так вот - вряд ли вы, Галина, будете защищать право на свободу публикации такого мнения. Хотя он тоже скажет: "Я так считаю, но я вовсе не призываю никого убивать".
no subject
Вопрос "Имеет ли человек право на мнение?" был поставлен конкретно, относительно описываемой ситуации с автором и редактором
no subject
no subject
А вот "не его мнение, а зарифмованная программа НДИ" - не всё так. Программа НДИ - его мнение тоже, в числе прочих приверженцев.
no subject
Преступники эти солдаты и оккупанты, правда, г-н Авенайс?
Вот и Мени Мазуз согласен и не рекомендует возбудить против Гершуни судебное преследование. Напротив, ему госпремию дали в сумме 50 тыс. шек, Вы конечно об том помните. А Гришке Трестману надо присудить штраф, чтоб мало не показался. И прямо завтра, на первом же судебном заседании
no subject
Вы, Женя, нашли самый яркий образчик для противопоставления. Жаль, что нельзя познакомить судей с таким творчеством
no subject
"А если убьют у поселенцев ребёнка или двух, они говорят: "Cделаем четырёх вместо, и всё будет в порядке"!
Игаль Тумаркин, лауреат премии Израиля, 2004г, интервью газете "Тель-Авив."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
По существу
(Anonymous) 2008-11-30 10:50 am (UTC)(link)Но я солидарна с Авенайсом: судят за то, что было. То, что написано пером... Это не должно было вообще увидеть свет со страниц газеты. И вообще печатного СМИ. Стихи сами по себе плохие, литературной ценности никакой не имеют, написаны "на злобу дня" очень, очень некорректно. Если говорить о том, что арабы про евреев и не такое слагают - то стоит ли им уподобляться? С врагами, и особенно на Востоке, лучше всего разговаривать языком силы, это - единственный язык, который они понимают.
Шалит в плену около трех лет. Кто торгуется? Хамас? Почему этот шейх с такой красиво по-русски звучащей фамилией еще жив и на свободе? Его надо изловчится захватить в плен, и вести тор один за одного!
Ну, а суд, буду надеяться, закончится хорошо для обвиняемых. Не потому что невиноваты - а потому, что журналисты.
Re: По существу
"лучше всего разговаривать языком силы".
Ваша фраза - это констатация необходимости? Или подсказка, как надо действовать?
Позвольте напомнить, что поэта и редактора как раз в этом и обвиняют.
В следующий раз вам выдвинут обвинительное заключение, а коллеги напишут: не надо судить этого человека, потому что он - журналист...
Re: По существу
(Anonymous) 2008-12-01 12:57 pm (UTC)(link)Я просто хотела сказать, что такие скверного качества стихи в газетах печататься не должны.
Re: По существу
(Anonymous) 2008-12-01 12:58 pm (UTC)(link)Я просто хотела сказать, что такие скверного качества стихи в газетах печататься не должны.
Ну, а что касается цеховой солидарности - то для меня это не пустой звук.
Re: По существу