![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ЦЕНА СВОБОДЫ СЛОВА
Поэтический скандал в Израиле (очерк)
Галина Маламант
Имеет ли человек право на мнение? На взгляды? Есть ли в «Парадигмах» конкретные призывы к противозаконным действиям? Что в наших палестинах со свободой слова?
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=8440
Редактора "Вестей" и поэта (сотрудника пресс-центра НДИ) судят за "утробу арабской женщины"
Галина Маламантhttp://izrus.co.il/obshina/article/2008-10-22/2335.html
Завтра, 23 октября, в 8.00, в Тель-Авиве начнется суд над поэтом и публицистом Григорием Трестманом, а также редактором газеты "Вести" Сергеем Подражанским. Они обвиняются в подстрекательстве на почве расизма, разжигании межнациональной розни и "демонизации" арабов.
Что такое свобода слова? Свобода слова воообще, и в Израиле - частности?
Поэт Трестман и редактор Подражанский ответили на эти вопросы, один из них написав, другой - опубликовав стихотворное произведение под названием "Парадигмы Либермана".
Жду вашего слова, свободного слова, уважаемые френды и юзеры!
no subject
no subject
no subject
no subject
Обратила внимание на неточность:
"Это не уголовный иск, а гражданский, поскольку он пытается установить новые допустимые формы и границы общественной дискуссии .
И мы должны его поддержать. Мы действительно должны изменить понятие "допустимого" в общественном дискурсе, сделав его одинаковым для ВСЕХ, включая проф. Штернхеля и сотоварищи".
Поэту и редактору предъявлен уголовный иск (хотя от имеет гражданскую подоплеку)
no subject
no subject
no subject
no subject
Имеет. Но не всякое мнение имеет право на публикацию. Господин поэт может иметь мнение что всех арабов надо убить. А некий господин в России или Израиле может иметь мнение, что всех евреев надо сжечь в газовых камерах. Так вот - вряд ли вы, Галина, будете защищать право на свободу публикации такого мнения. Хотя он тоже скажет: "Я так считаю, но я вовсе не призываю никого убивать".
no subject
no subject
Вопрос "Имеет ли человек право на мнение?" был поставлен конкретно, относительно описываемой ситуации с автором и редактором
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В своей статье. ты, Галя, удивляешься, почему Мазуз не возбудил дела против певца, первшего про русскую алию. А Либерман или кто другой обратился к нему с просьбой начать расследование? И он отказал? Вот если бы Либерман не ловил на этом тремп, а перевел дело в юридическую плоскость, возможно, было бы больше толку!
no subject
А вот "не его мнение, а зарифмованная программа НДИ" - не всё так. Программа НДИ - его мнение тоже, в числе прочих приверженцев.
no subject
Что касается певца - срока давности пока нет, еще не поздно против него выступать с иском. Это может сделать любой человек. Найдется хоть один?!
Беда наша в том, что каждый думает: "Меня лично это не коснулось, и хрен с ним!"
no subject
7 лет, по-моему
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Преступники эти солдаты и оккупанты, правда, г-н Авенайс?
Вот и Мени Мазуз согласен и не рекомендует возбудить против Гершуни судебное преследование. Напротив, ему госпремию дали в сумме 50 тыс. шек, Вы конечно об том помните. А Гришке Трестману надо присудить штраф, чтоб мало не показался. И прямо завтра, на первом же судебном заседании
no subject
no subject
Вы, Женя, нашли самый яркий образчик для противопоставления. Жаль, что нельзя познакомить судей с таким творчеством
no subject
"А если убьют у поселенцев ребёнка или двух, они говорят: "Cделаем четырёх вместо, и всё будет в порядке"!
Игаль Тумаркин, лауреат премии Израиля, 2004г, интервью газете "Тель-Авив."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
По существу
(Anonymous) 2008-11-30 10:50 am (UTC)(link)Но я солидарна с Авенайсом: судят за то, что было. То, что написано пером... Это не должно было вообще увидеть свет со страниц газеты. И вообще печатного СМИ. Стихи сами по себе плохие, литературной ценности никакой не имеют, написаны "на злобу дня" очень, очень некорректно. Если говорить о том, что арабы про евреев и не такое слагают - то стоит ли им уподобляться? С врагами, и особенно на Востоке, лучше всего разговаривать языком силы, это - единственный язык, который они понимают.
Шалит в плену около трех лет. Кто торгуется? Хамас? Почему этот шейх с такой красиво по-русски звучащей фамилией еще жив и на свободе? Его надо изловчится захватить в плен, и вести тор один за одного!
Ну, а суд, буду надеяться, закончится хорошо для обвиняемых. Не потому что невиноваты - а потому, что журналисты.
Re: По существу
"лучше всего разговаривать языком силы".
Ваша фраза - это констатация необходимости? Или подсказка, как надо действовать?
Позвольте напомнить, что поэта и редактора как раз в этом и обвиняют.
В следующий раз вам выдвинут обвинительное заключение, а коллеги напишут: не надо судить этого человека, потому что он - журналист...
Re: По существу
(Anonymous) 2008-12-01 12:57 pm (UTC)(link)Я просто хотела сказать, что такие скверного качества стихи в газетах печататься не должны.
Re: По существу
(Anonymous) 2008-12-01 12:58 pm (UTC)(link)Я просто хотела сказать, что такие скверного качества стихи в газетах печататься не должны.
Ну, а что касается цеховой солидарности - то для меня это не пустой звук.
Re: По существу