Любить ребенка

[malamant]

Изабелле Бельфер наполовину сократили срок наказания. Но и 3 года тюрьмы - это жестоко для 70-летней женщины. У нас за убийство по неосторожности дают столько же (бывает, и меньше тоже, а статья - до 20 лет тюрьмы).
Говорят, что "перпетум мобиле" - непостижимая для человечества задача.
Но, похоже, люди и жизнь её все же решили. Потому что тема "Марина-Ярон-Лилах" - это вечный двигатель, запущенный много лет назад, и никто не в состоянии его остановить.

Письмо Марины к Ярону:
http://jennyferd.livejournal.com/307616.html?view=1979808#t1979808
На эту тему:
http://malamant.livejournal.com/4595.html
http://malamant.livejournal.com/3601.html



Марина любит Лилах, Изабелла любит Лилах, Ярон любит Лилах.
В деле Бельфер слово "любовь" - ключевое.
Не будем вдаваться в философские, чувственные и прочие определения любви.
В данном случае появилось понятие "географическая любовь".
Нонсенс?
Подробней остановимся на этой формуле: "Ярон любит Лилах". Отец любит ребенка, но собирается любить только в Израиле. А в Москве - любовь улетучивается, что ли?
Понятно, что Марина и Ярон никогда уже не будут вместе. Понятно, что Ярон должен встречаться с дочерью. То есть как нормальный и цивилизованный человек он должен решить вопрос встреч с дочерью, о чем его призывает в письме Марина.
Отец льет слезы, пишет ивритская газета, - не может прижать ребенка к сердцу. Утирая слезы многострадальному отцу, газета не поднимает вопрос, что Ярона за его проделки могут арестовать в Москве - снят этот вопрос с повестки дня! На всех уровнях побеспокоились, включая министра иностранных дел России и российское посольство в Израиле.
В чем же дело? - лети, любящий отец, на крыльях любви, - к дочери! Воспользуйся и другими крыльями - достаточно сесть в самолет, и через несколько часов та, которая выносила ребенка под сердцем, обеспечит встречу с дочерью!
Отец не желает по-человечески регулировать проблему. Верно, закон на его стороне. Отец знает, что по приезде в Израиль Марину арестуют. К этому он стремится - уничтожить мать. Ведь не пощадил же он даже бабушку!
Вот почему отец способен любить ребенка только в Израиле, хотя "Ярон любит Лилах" - это бесспорно. Мы уже говорили: в деле Бельфер слово "любовь" - ключевое. Но важнее в нем, в этом деле, кто кого не любит...
Так что "географическая любовь" - не нонсенс,- увы...


Совсем детская фотография Лилах; недавно девочке исполнилось 11 лет

Comments

Re: Шевах против Шеваха.

[shevach.livejournal.com]

** А еще он же написал **
И что если уже были наделаны глупости, так надо делать новые и окончательно гробить ребенка.

И глупости СОЗНАТЕЛЬНО сделанные Мариной не идут с ошибками Ярона ни в какое сравнение, хотя бы потому что у нее было куда больше возможностей влиять на ситуацию.

** С виновностью, все согласны. **
Вы это серьезно ??? !! Спросите например Женю Соколову и будет неприятно удивленны что она считает ровно наооборот. И ее соратницы в редакции 7 канала тоже так не считали, если судить по написанному ими.


** Покажите мне пальцем и бросьте камнем в того, кто сказал, что Марина невиновна. **
Таких не так мало как Вам кажется и в первых рядах Женя Соколова искренне считающая что Марина выполнила своий материнский долг и совершила правильный и благородный поступок спася ребенка от отца изверга. И она это пишет очень последовательно. И есть те кто с ней согласен.

Re: Шевах против Шеваха.

[evgenybe.livejournal.com]

Вы промолчали насчет явных несоответствий в своих-же комментах. А молчание, как известно - знак согласия.
Вместо этого вы добавили новые утверждения. Но они отнюдь не изменяют старые. Что написано пером...
По поводу виновности, и по поводу моральности. Закон нарушен - нельзя вывозить ребенка из страны без согласия обоих родителей. И это не только в Израиле. И с этим все согласны. Марина это нарушила. Но судили за это не Марину, а ее маму. Вот с этим я не согласен. Даже если и считать маму соучастником преступления, то и тогда нарушение закона состоит не в киднепинге, а в недонесении. Причем в недонесении на родную дочь (во многих странах это преступление вообще не карается законом).
То есть, статья совсем другая.
Ну и наконец, моральная сторона дела (что не имеет отношения к закону). Марина была доведена до крайности и была вынуждена серьезно нарушить закон, ибо никакого доверия ни к израильскому суду, ни к израильским социальным службам у нее не было. И правильно сделала, что не доверилась. В противном случае ее жизнь была бы окончательно разрушена, потому что израильский суд - скорее проарабский суд и предвзятый к русскоговорящим. Об этом давно известно, в том числе и вам. А израильские социальные службы вообще неподконтрольны даже такому суду. И об этом вам также известно.
А теперь внимание - вопрос:
Теперь-то, когда ваши чаяния сбылись, и суд принял решение и признал вину Беллы Бельфер (неважно согласены ли заинтересованные лица с приговором). Теперь вы удовлетворены? Вы наконец-то можете закончить свою (лично свою) Бельфериаду? Или вы, несмотря на это, продолжите свою борьбу с инакомыслящими? А вы вообще признаете право иметь другое мнение, кроме вашего?

Re: Шевах против Шеваха.

[shevach.livejournal.com]

Несоответсвия в моих коментах - это плод Вашей фантазии. Просто я в разные моменты говорю о различных аспектах дела или вообще о разных вещах. Если у меня будет время я покажу где именно Вы ошибаетесь

Re: Шевах против Шеваха.

[evgenybe.livejournal.com]

А главное, не забудьте о моих вопросах в конце.