ЛЕД ТРОНУЛСЯ?
Feb. 24th, 2011 08:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В БАГАЦ (Верховный суд) подан иск, требующий провести повторное расследование по делу Задорова и найти подлинных убийц школьницы Таир Рады. Прошение с таким же содержанием направлено юридическому советнику.
Связаны эти обращения НЕ с апелляцией, которую от имени Задорова подали в БАГАЦ его адвокаты – Галиль и Давид Шпигель. Связаны они, в первую очередь, с решением окружного суда (присудившего Задорова к пожизненному заключению), в котором говорится: "НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОСТАНУТСЯ НЕРЕШЕННЫМИ... СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ НА ОСНОВАНИИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ЕМУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ".
(это – перевод, но все же взяла в кавычки). Без кавычек скажу: как суд может принимать решение, когда остались вопросы?!
В обращениях отмечается, что дело Здорова было рассмотрено спустя рукава, обнаружены новые доказательства и косвенные улики, связанные с убийством школьницы Таир Рада, которые следует изучить.
***
О том, что затевается пробивание лунки в толще льда, чувствовалось в воздухе. На минувшей неделе один из ивритских телеканалов обратился ко мне за комментариями по делу Задорова (по телефону). А так как после телефонной беседы ко мне не возвратились, я поняла, что канал не устраивает моя позиция по данному делу. Ничего нового я не сказала: доказательства принимались судом только со стороны обвинения. Показания свидетелей со стороны защиты проигнорированы. Приглашенные специалисты со стороны свидетелей от защиты были втоптаны в грязь – как ничего не понимающие в своем деле люди. Т.е. адвокаты Задорова пригласили в суд непрофессионалов(!). Не только нашенских раздавили! В их числе – специалист из Англии, который выступал (или давал письменные резюме) в судах 60 стран мира. И везде он говорил правду, а в Израиле, судя по решению суда, "прокололся"...
Самый настойчивый вопрос, который по-разному задавали, неоднократно повторяя, я оставила без ответа – кто оплачивал услуги адвокатов Задорова. Сказала, что вопрос не по адресу.
Показанная каналом программа утвердила меня во мнении – у них явно другая позиция.
Конкуренция есть конкуренция, даже в борьбе за правое дело. Другой телеканал в тот же день (вы верите в совпадения?) показал свою программу, и уже здесь задавались вопросы, которые суд оставил нерешенными.
Журналисты, как и общество в целом, к общему знаменателю не пришли.
Связаны эти обращения НЕ с апелляцией, которую от имени Задорова подали в БАГАЦ его адвокаты – Галиль и Давид Шпигель. Связаны они, в первую очередь, с решением окружного суда (присудившего Задорова к пожизненному заключению), в котором говорится: "НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОСТАНУТСЯ НЕРЕШЕННЫМИ... СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ НА ОСНОВАНИИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ЕМУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ".
(это – перевод, но все же взяла в кавычки). Без кавычек скажу: как суд может принимать решение, когда остались вопросы?!
В обращениях отмечается, что дело Здорова было рассмотрено спустя рукава, обнаружены новые доказательства и косвенные улики, связанные с убийством школьницы Таир Рада, которые следует изучить.
***
О том, что затевается пробивание лунки в толще льда, чувствовалось в воздухе. На минувшей неделе один из ивритских телеканалов обратился ко мне за комментариями по делу Задорова (по телефону). А так как после телефонной беседы ко мне не возвратились, я поняла, что канал не устраивает моя позиция по данному делу. Ничего нового я не сказала: доказательства принимались судом только со стороны обвинения. Показания свидетелей со стороны защиты проигнорированы. Приглашенные специалисты со стороны свидетелей от защиты были втоптаны в грязь – как ничего не понимающие в своем деле люди. Т.е. адвокаты Задорова пригласили в суд непрофессионалов(!). Не только нашенских раздавили! В их числе – специалист из Англии, который выступал (или давал письменные резюме) в судах 60 стран мира. И везде он говорил правду, а в Израиле, судя по решению суда, "прокололся"...
Самый настойчивый вопрос, который по-разному задавали, неоднократно повторяя, я оставила без ответа – кто оплачивал услуги адвокатов Задорова. Сказала, что вопрос не по адресу.
Показанная каналом программа утвердила меня во мнении – у них явно другая позиция.
Конкуренция есть конкуренция, даже в борьбе за правое дело. Другой телеканал в тот же день (вы верите в совпадения?) показал свою программу, и уже здесь задавались вопросы, которые суд оставил нерешенными.
Журналисты, как и общество в целом, к общему знаменателю не пришли.
no subject
Date: 2011-02-24 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 07:38 pm (UTC)Единственное, что я знаю - суд не имеет права давать человеку пожизненное, если в деле имеются весьма сомнительные моменты в пользу обвиняемого.
no subject
Date: 2011-02-24 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 08:07 pm (UTC)В том известном нам с тобой случае удовольствия быть не могло. Удовольствие/неудовольствие определялось совсем другими людьми, что доказывало правоту киногероя "да здравствует наш суд. самый справедливый(независимый :),моё) суд в мире!"
Ну, неверное, искренне верят. Я, например, как простой обыватель, не знаю.
Но несостыковки, недоговоренности и неясности меня не удовлетворяют в таком деле, как суд. Даже пугают, как любого нормального человека. И ещё хочу сказать, что при таком раскладе дай Б-г тем, кто кричит "ату его/её, ату" никогда не оказаться фигурой в сложном запутанном деле, жертвой стечения обстоятельств. Хотя судьба устроена так, что обычно пытается доказать несомневающимся, что стоило бы посомневаться.
no subject
Date: 2011-02-24 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 07:27 pm (UTC)А пока что грядет решение Верховного суда - где-то в конце весны
no subject
Date: 2011-02-24 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 08:03 pm (UTC)Н-р, Задоров показывает, как убивал девочку. А до этого были репетиции - сначала ему показывала подсадная утка, потом следователь. Это на экранах почему-то не появляется.
репетиции
Date: 2011-02-24 08:09 pm (UTC)Re: репетиции
Date: 2011-02-24 08:40 pm (UTC)К своему несчастью, судьи написали про "не все решенные вопросы". Хорошо, что нашлось, к чему придраться
no subject
Date: 2011-02-25 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 12:39 pm (UTC)Судьи в деле Задорова проигнорировали их показания и анализы, и приняли во внимание показания специалистов от обвинения. А прокуратутура раскритиковала их профессианализм - якобы они безграмотные.
Могу представить реакцию некоторых: обиженные специалисты ищут сатисфакции... На самом деле, они говорили очевидные вещи.
no subject
Date: 2011-02-25 07:00 pm (UTC)Я им желаю только победы!
no subject
Date: 2011-02-25 08:32 pm (UTC)Когда еще не был подан иск, а только стало известно, что его собираются подавать, сразу 2 канала стали готовить программы. Кто подсуетился? Тот, кто боится, что одержанная "победа" потерпит крах. Один из каналов покажет, вроде, в среду. Передача против Задорова - сразу ясно, кто заказывал музыку, и кто поставил для программы выборочные кадры из съемок на следствии.
no subject
Date: 2011-02-26 07:54 am (UTC)