НА ЗАКАТЕ в АШДОДЕ

[malamant]

Город Ашдод. Каждую субботу по вечерам на набережной "а-Кшатот" площадь перед пляжем превращается в танцплощадку



Нет, это - не профессионалы, и даже не художественная самодеятельность


Здесь все - любители танцев. Вместо спорта и физкультурных упражнений они выбрали танцевальную аэробику (если так можно сказать).


Здесь нет ни старых, ни молодых, ни худых, ни толстых, здесь - "танцуют все"!


Звучат разные ритмичные мелодии, но самодеятельных танцоров это не смущает: они знают па и рисунки всех танцев!








Какие танцы без зрителей?!


Этим наблюдателям весело


Автомобильная стоянка забита. Горожане приезжают сюда не только потанцевать,


...но и на пляж, поближе к морю - жара не унимается. Подумать только, 30 градусов!


И это - в семь часов вечера (и 17 минут)!




Солнце уже не припекает, скоро закатится - дышать легче станет




Пока что солнце пытается спрятаться за облака.




Спряталось солнце - и все преобразилось: и море, и небо!


Что быстрее движется: облака, или солнце, или кораблик?




















В перемещении победило солнце. Плавно, но довольно скоро (за 18 минут!), солнце "утонуло" в море.


И вот уже "ночное солнце" освещает берег (снято через 3 часа после заката)




В поиске алых парусов?


А где-то вдалеке светится огоньками корабль...

Comments

[malamant.livejournal.com]

В одном случае Вы пишете: "Закатные фотографии очень хороши", в другом - "в совершенно безуспешной попытке передать непередаваемое"... Истина, видимо, посередине?

[zaleph.livejournal.com]

Нет, истина не посредине - это два разных зрелища, вызывающих разные чувства. Есть прекрасные фотографии рассветов и/или закатов и есть то, что мы видим и чувствуем, глядя на этот же рассвет или закат.
Можно видеть десятки прекрасных, профессиональных фотографий росписи стен и потолка Сикстинской капеллы, но это не идёт ни в какое сравнение с тем, что ты видишь и что ты чувствуешь, когда ты стоишь в центре самой капеллы. Поэтому, даже очень хорошие фотографии, не только не противоречат безуспешной попытке передать красоту реальности, но и не перемещают истину к чему-то усреднённому. Они лишь "намекают" на то, как это красиво в действительности. Просто, реальность самого заката, данная нам в ощущении наблюдателя и фотографии этого же самого, существуют сами по себе и между ними нельзя поставить знак равенства.

[malamant.livejournal.com]

Интересная философия, конечно. Но и понятная: известно, что народ стремится в Сикстинскую капеллу для личных впечатлений, не довольствуясь просмотром снимков оттуда

[zaleph.livejournal.com]

Я поэтому и сказал о капелле, потому, что я в изумлении стоял в той самой середине, а до этого я видел десятки фотографий в прекрасно изданных альбомах.:))
Я мог бы сказать то же самое о массе мест, в которых я бывал - о Ниагарском водопаде, например. Можно сделать массу прекрасных фотографий, но это всё будут жалкие потуги по сравнению с тем, что испытываешь стоя так близко, что тебя обдаёт водяной пылью или когда на маленьком судёнышке подплываешь к тому самому месту, где вода с грохотом бьётся о камни. То же самое можно сказать о Венеции, Лондоне, Париже или об островах в Карибском море. В том-то и дело, что по сравнению с реальностью, у фотографии, как и любой другой разновидности искусства есть свои границы возможного, точно также, как они есть у кино, литературы или музыки. Та же самая фотография, может прекрасно передать уличную сценку, сценку в кафе и т.д. и чем лучше фотография, тем, глядя на неё, мы ближе к тому, чтобы почувствовать себя "во всём этом", но это никогда не то же самое, что БЫТЬ во всём этом.:))