Но ведь они не "... проживают чужую, пусть даже выдуманную, жизнь", а иммитируют её "прожитие". Проживает чужую жизнь человек, за неимением лучшего примера, который живёт по чужим документам, с выдуманной историей своей жизни.
А они произносят не свои, а написанные кем-то слова, они даже двигаются не так, как это хотели бы они, а как того требует режиссёр.
Они, как правило, "умеют органично вписаться" не в "предложенные обстоятельства", а в подстроенные, искуственные обстоятельства, когда прекрасно известно, как тебе ответят и как поступят в ответ на сказанное и/или сделанное тобой.
Иначе говоря, что они, действительно, умеют, так это, в зависимости от степени своего таланта, создать и поддержать в нас, зрителях, иллюзию того, что они есть те, за кого они себя выдают на протяжении 2-3 часов. Но как только опускается занавес, они становятся такими же, как мы, но в каком-то смысле, куда менее приспособленными к обычной, реальной жизни, нежели мы, простые смертные, играющие в жизни свои, не предусмотренные никакими сценариями и постановками роли. Где-то, вот такое, "контурное", у меня мнение об этой профессиии её носителях.:)
Вы правы, во всех работах есть свои минусы и они разные, для тех, кто сам "во всём этом" и для тех, кто смотрит на это "снаружи". Но в актёрской профессии есть особая специфика, делающая её чрезвычайно зависимой от множества, неконтролируемых самим человеком, факторов.
И чем лучше они всё это умеют, тем беспомощней они в реальной жизни - ничем не декорированной, без сценария и никем не срежисированной