Крапива жгучая выглядит очень своеобразно: мелкое растение с поникающими , порой стелющимися стеблями, мелкими яйцевидными, но сильно зазубренными листьями. По этой ссылке она в левом верхнем углу (https://www.google.ru/search?client=opera&q=крапива+жгучая+фото&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8).
Мне тут недавно объясняли , что около жилищ растет к. двудомная, а в лесу - к. пикульниколистная, вот-де на её фоне ты, мил-друг, селфи и делал... Тут действительно без ста грамм не разберешься , где какая, а жгучую раз увидишь - не спутаешь.
Теперь о мари. Ну уж главную траву моего детства, в зарослях которой играли в прятки ,из которой строили шалаши и делали дротики, начитавшись Рони-старшего, я узнаю всегда. Полынь обыкновенная или чернобыльник, на фото она в бутонах , вот и приняли за марь с её клубочками.
Подорожник у вас однозначно большой, Plantago maior. У среднего более узкие слегка пушистые ложкообразные листья в плотной розетке почти без черешков и довольно красивые бело-розовые распушенные колоски.
Не согласен я и насчет ревеня. Таких удлиненных листьев у Reum , кажется, нет. Это скорее ещё один щавель из группы "конских".
79 фото - явно поповник, он же нивяник, видовую принадлежность англичанина установить не берусь.
Ромашка же 80 скорей всего, р.непахучая, Matricaria inodora. Аптечная потому и хамомилля ободранная, что по сравнению с вышеупомянутой выглядит жалко со своими редкими тонюсеньким "лепестками", меньшими чем диаметр серединки, которая к тому же заметно торчит вверх этаким коническим наперстком, а не слегка круглится пуговкой.
Главный признак же - полое цветоложе. Ух сколько я непахучих ромашек расковырял, подозревая то одну, то другую в принадлежности к аптечной когорте! Однако же в первый и единственный раз наткнувшись на аптечную, сразу смекнул в чем отличия, и контрольный рез послужил лишь для полного душевного спокойствия. Они очень разные... Ну и запах у аптечной присутствует.
Кларкия хорошенькая выглядит совсем не так! http://www.flowerbank.ru/?p=3934 Цветок с Вашего снимка скорей уж похож на годецию, фоты которой гугл выдает по запросу "кларкия" вперемешку с правильными. Но годеция совершенно гладкая, а у Вашей видны волоски... Словом вот тут вопрос открыт...
Да и звездчатка средняя - это ведь не что иное, как вездесущепроклинаемая мокрица, а на Вашем фото что-то покрупней и и помохнатей... З. дубравная? Вот тут фото всего растения было бы очень кстати.
Мое уважение Вам за такой солидный труд!
И большое спасибо за невиданные новинки, гл. обр. за родственников наших растений: донник, борщевик, зверобой!
no subject
С марью и крапивой действительно ошибочки.
Крапива жгучая выглядит очень своеобразно: мелкое растение с поникающими , порой стелющимися стеблями, мелкими яйцевидными, но сильно зазубренными листьями. По этой ссылке она в левом верхнем углу (https://www.google.ru/search?client=opera&q=крапива+жгучая+фото&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8).
Мне тут недавно объясняли , что около жилищ растет к. двудомная, а в лесу - к. пикульниколистная, вот-де на её фоне ты, мил-друг, селфи и делал...
Тут действительно без ста грамм не разберешься , где какая, а жгучую раз увидишь - не спутаешь.
Теперь о мари. Ну уж главную траву моего детства, в зарослях которой играли в прятки ,из которой строили шалаши и делали дротики, начитавшись Рони-старшего, я узнаю всегда. Полынь обыкновенная или чернобыльник, на фото она в бутонах , вот и приняли за марь с её клубочками.
Подорожник у вас однозначно большой, Plantago maior. У среднего более узкие слегка пушистые ложкообразные листья в плотной розетке почти без черешков и довольно красивые бело-розовые распушенные колоски.
Не согласен я и насчет ревеня. Таких удлиненных листьев у Reum , кажется, нет. Это скорее ещё один щавель из группы "конских".
79 фото - явно поповник, он же нивяник, видовую принадлежность англичанина установить не берусь.
Ромашка же 80 скорей всего, р.непахучая, Matricaria inodora. Аптечная потому и хамомилля ободранная, что по сравнению с вышеупомянутой выглядит жалко со своими редкими тонюсеньким "лепестками", меньшими чем диаметр серединки, которая к тому же заметно торчит вверх этаким коническим наперстком, а не слегка круглится пуговкой.
Главный признак же - полое цветоложе. Ух сколько я непахучих ромашек расковырял, подозревая то одну, то другую в принадлежности к аптечной когорте!
Однако же в первый и единственный раз наткнувшись на аптечную, сразу смекнул в чем отличия, и контрольный рез послужил лишь для полного душевного спокойствия. Они очень разные... Ну и запах у аптечной присутствует.
Кларкия хорошенькая выглядит совсем не так! http://www.flowerbank.ru/?p=3934
Цветок с Вашего снимка скорей уж похож на годецию, фоты которой гугл выдает по запросу "кларкия" вперемешку с правильными. Но годеция совершенно гладкая, а у Вашей видны волоски...
Словом вот тут вопрос открыт...
Да и звездчатка средняя - это ведь не что иное, как вездесущепроклинаемая мокрица, а на Вашем фото что-то покрупней и и помохнатей... З. дубравная? Вот тут фото всего растения было бы очень кстати.
Мое уважение Вам за такой солидный труд!
И большое спасибо за невиданные новинки, гл. обр. за родственников наших растений: донник, борщевик, зверобой!
Удачи!